!!!Bruk av errorfst i Morfa

!! Link til testside
[testside|http://testing.oahpa.no/courses_davvi/errorapi/test_page/]

!! Fil med messages
ped/sme/meta/morfaerrorfstmessages.xml

!!errorfst fungerer slik i Vasta/Sahka:

{{{
echo 'Spørsmål delimiter svar' | preprocess | lookup errorsme |\ 
lookup2cg | vislcg3 -g pedsme.cg3 > tagger 
}}}
Det som blir generert her er triggere for feedback i fila ped/sme/meta/messages_vasta.xml. 

message_vasta.xml innholder feedback både til syntakstisk, morfologisk og discourse, f.eks.:

* Beklager – systemet fungerer ikke for øyeblikket.
* Du skal her svare med samme verbet som det spørres med.
* Du har kanskje glemt å skrive á i WORDFORM
* Er du sikker på at du svarer med riktig tid?

Morfologisk/ortografisk feedback, taggen er merket med err, f.eks. message id="err-longA"

{{{
<message id="err-longA">Du har kanskje glemt å skrive á i WORDFORM</message>
}}}

!!Forslag for bruk i Morfa:
Vi bruker errorfst for sme for Morfa feedback slik: 
# gi feedback på grunnlag av errortagg
# hvis ingen errortagg: gi generell morfologisk feedback i hht oppgave (som dagens system)

!Detaljer til 1:
Oppgavetypen i Morfa, vil automatisk avgrense ( "disambiguere") mulige tolkinger av analysen, eks: oppgaven er å bøye 'skuvla' i lokativ. Studenten skriver 'skuvlas' som gir analysen:
{{{
skuvlas
skuvlas	skuvla+Org+Plc+N+CGErr+Sg+Acc+PxSg3
skuvlas	skuvla+Org+Plc+N+CGErr+Sg+Gen+PxSg3
skuvlas	skuvla+Org+Plc+N+CGErr+Sg+Loc  <=======
}}}
Det er bare Loc-analysen som er interessant her, og den til CGErr som trigger til message: \\
'Husk stadieveksling: Veksling i konsonantgruppa mellom 1. og 2. stavinga i siste takta, f.eks. giella - gielas. Klikk for å lese mer.' 

!!Hva som må gjøres:
Vi bruker errorfst for sme som Lene har laget tidligere (implementeres slik som den er), men 
# Lene lager ei egen fil for message, slik at vi kan tilpasse den  til Morfabruk. Vi trenger f.eks. ikke slike "Mente du illativ?", fordi oppgaven var å lage illativ.
# Ryan implementerer dette i Morfa for sme, både for MorfaC og MorfaS
# Lene kan vurdere legge til en del:
## kjente subformer
## feilstavinger tatt fra logg
## flere typer av systematiske morfologiske feil 
# Bør dette lages som en API-tjeneste, dvs at Morfa bruker den slik (API-tjeneste som også evt kan brukes av grammar checker?)
# Neste steg er å implementere dette for Crk