!!!Lingvistmøte Til stades: Inga, Maja, Sjur, Thomas Saker: * kva gjer vi med feil og inkonsistensar vi finn i referanseverka? * dele opp leksikonene, avledning !!!kva gjer vi med feil og inkonsistensar vi finn i referanseverka? Døme frå lulesamisk: BITJES {{{ bitjes - bihtjása attr bitjes ??bihttja? -->skal være bihtja O Korhonen: bitjes bihtjás- attr bihttja ~ bitjes bitter; jfr. suvres, tsibtsa Kintel: bitjes bihtjas- attr. bitjes el. bihtja bitter, besk (om smak); jf. tsibtsa Grounstroem: pihtjas attr pihtja piht't'šasa prihtjies - prihtjie }}} Andre adjektiv av same typen går slik: {{{ báhkas báhkkasa báhkka bihtjas }}} Eks: det kan vera avvikande attributtformer - det betyr ikkje at resten av formene ikkje fylgjer same system som andre adjektiv. I sma: {{{ sjuejmieh; pred. sjåajman bedåret, forgapt ies -an }}} Forslagsvis oppføring i LexC: {{{ bitjes:bixxx BITJES ; bitjes+Use/-Spell:bihttja ATTR ; # Olavi Korhonen XXX har denne forma, som bryt # med systemet }}} !!!dele opp leksikonene for å få fram avledningsmønstrene bedre {{{ galme:galm e_ES_EVEN: galme:galm es_ES_ODD ; }}} Mange adjektiv har ei avleiingsveksling frå 1 til 2: {{{ attr pred v v 1 s s __________ 2 v s __________ 3 s v __________ 4 umlaut-system }}} Saami Languages (Sammallahti s.71-73) Eksempel på slike adjektiv: {{{ attr pred galme - galmes -> galmes - galmes -> baahke - baahkes - baahkes - baahkes -> baahkebe -baahkemes baahkesåbpoe -baahkesommes }}} Eks:Samme sak i sma: sjuejmieh; pred. sjåajman bedåret, forgapt (4) Maja vil byrja å innføra denne avleiinga for i alle adjektiv. Mogleg uvitskapleg språkhistorisk bakgrunn for ein del av adjektivproblema: Det som tidligere har vært en tydelig avledning, har etter hvert blitt slipt ned til at det som tidligere var klare mønstre er nå blitt blandingsmønster, der avledning og grunnord blir mer eller mindre sammenfallende, skillet mellom grunnord og avledning forsvinner og man står igjen med en blandingsbøying.